| 《上海星期三》：报纸越办越厚浪费越来越大 |
|
| | |
慧聪网 2006年1月20日14时11分 信息来源：《上海星期三》
|
|
|
细心的读者一定发现，本期《上海星期三》的都市版块减少了8个版。这是我的意见。编辑部讨论这个意见时，有过争论。一种意见认为，本市同类报纸都很厚，《上海星期三》减少版面，会在竞争中处于劣势，从而影响销路。这种意见，不无道理。
但是，我认为，办好一份报纸，必须坚持“内容为王，读者为本，广告为用”的原则。报纸太厚，如果内容不佳，广告太多，会使读者失去阅读的兴趣，也会造成多方面的浪费。
浪费时间。报纸太厚，广告太多，如果版块的划分再不清楚，读者翻阅就很麻烦，想找自己喜欢的版面和栏目，常常一步不能到位。我们的读者主体是白领，他们的时间甚为珍贵，让他们在最短的时间内对号入座，看他们想看喜欢看的内容（版面和栏目），十分重要。
浪费精力。一千字的新闻，泡成两千字。一个版的话题，泡成两个版。这既浪费了采编人员的精力，也浪费了读者的精力。为了凑版面，小题大做，无病呻吟，说一大堆的空话废话，此类情况时有所见。这就不仅仅是浪费精力的问题了。
浪费资源。一次与亚龙投资集团董事长张文荣聊天，他说他请人调查，得到一个数据：全国三年报纸总量所消耗的原料，相当于铲平一个大兴安岭。这一说法不一定准确，至少报纸还可以回收再生利用，但浪费肯定是存在的，而且非常严重。
有个笑话说：“花一元钱买一份报纸，直接卖给废品站，有得赚。”这个笑话有点夸张，但对报纸太厚的讽刺，还是蛮形象的。
有人说，现在是“厚报时代”。看看其他报纸，尤其是同类报纸，像是这么回事。“厚报时代”，不是增版，而是减版，这是一种冒险。我想试一试，投石问路，冒冒这个险。对此，不知道我们的读者怎么看？非常希望听听读者的意见，因为报纸是办给读者看的，最终的决定权掌握在读者手里。
读者的意见可发短信至13651773533 ，也可发邮件至daiy＠wxjt.com．cn。
| | |
 |
|
|
| |
| | |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
![]() |
|
